CONSELHO AOS MEUS FILHOS

O Ser Humano enraizado no mundo da carne (encarnado) não se perde no nesse mesmo Mundo em que fincou raízes. É o único ser da Criação capaz de transgredir os limites nos quais vive. Guarda a memória do passado, distingue-se em Esperança para o futuro e pode contestar as injunções do presente. Existe um desejo infinito nele. Por isso seu pensamento habita as estrelas e o Céu. Ele pode identificar Deus e estabelecer uma Aliança, um casamento com Ele (Deus). A partir de Deus, vivido como Absoluto, relativiza os poderes históricos, religiosos, políticos e ideológicos que pretendem apresentar-se como última instância. O Homem, a partir do Absoluto que entrevê, ri e tem humor acerca da demasiada seriedade do Teatro Humano.
Por tudo isso que acredito, tenho buscado, nessa Aliança com Deus, fazer o que é necessário fazer, o que é urgente ser feito. Trabalho, estudo, auxilio quem posso auxiliar... Enfim, tenho buscado dar um sentido valoroso a minha existência. Emprego minha energia em responsabilidade diante dessa Aliança com Deus. Quero, busco, preciso começar a rir da demasiada seriedade do Teatro Humano o mais rápido que puder.
Isso é o que tem sido Eu e isso é o que tenho aconselhado aos filhos.

SINTOMAS DA DOENÇA CONTRA A DEMOCRACIA

Vários são os sinais da plena e indiscutível Democracia: - Entusiasmo em persistirmos em nossa luta contra a intolerância a qualquer tentativa de nos fazer calar; - coragem para criar caminhos novos para novos problemas; - vigilante resistência contra qualquer tentativa de ditadura seja a do "populismo", a do "invencionismo" ou outra com outro nome. Qualquer forma de "amarrar", "fuzilar" ou "neutralizar" o Grito das Vozes Clamantes da Democracia é Golpe.
O Medo é o maior inimigo daqueles que se deixam embalar no justo e calmo sopro da Democracia.

ARNALDO JABOR

Não tenho nada a falar depois de tanto conhecimento político mostrado por Arnaldo Jabor. Resta-me apenas guardá-lo no meu Blogger como um documento histórico.

.ExternalClass .ecxhmmessage P
{padding:0px;}
.ExternalClass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:Verdana;}
O perigo da 'grande marcha'... a ré
ARNALDO JABORVivemos um momento delicado para a democraciaLula é um reality show permanente. Lula está em “fremente lua de mel consigo mesmo”, como dizia N. Rodrigues.Mas, em sua viagem narcisista, começam os sintomas do erro. A sensatez do velho sindicalista virou deslumbramento. Um dia, abraça o Collor, no outro está com o Hamas e o Irã.Freud (não o Freud Godoy dos “aloprados”... ) tem um trabalho clássico, “O fracasso após o triunfo”, no qual mostra que há indivíduos que lutam e vencem, e, depois da vitória, se destroem, porque muitos carregam no inconsciente complexos inibidores do pleno sucesso.Quanto mais medíocre é o dirigente, mais ele despreza a inteligência e a cultura, e se transforma numa ilha cercada de medíocres.Será que foi por isso que Lula escolheu uma senhora sem tempero, uma gaffeuse sem prática, com “olhos de vingança”, como me disse um taxista? Parece um sintoma.A grande ironia é que Lula foi reeleito por FH.Sem o Plano Real, o governo Lula seria o pior desastre de nossa História. E, ajudado também pela economia mundial em bonança compradora, ele hoje diz que é responsável pelos bons índices econômicos que o governo anterior organizou.E não cai um raio do céu em cima...Afinal, o que fez o governo Lula, além de se aproveitar do que chamava de “herança maldita”, além do Bolsa Família expandido e dos shows de TV? Os primeiros dois anos foram gastos no assembleísmo vacilante dos “Conselhos” que ele nunca ouviu, depois a briga com a gangue dos quatro do PT, expulsos.Depois, a aventura da quadrilha de corruptos “revolucionários” que Roberto Jefferson desbaratou — para sua e nossa sorte —, livrando-o do Dirceu e de seus comunas mais ativos. Aí, Lula pôde voltar a seu populismo personalista.Lula continua o símbolo do “povo” que chegou ao poder, mascote dos desvalidos e símbolo sexual da Academia. Lula descobriu que a economia anda sozinha, que basta imitar o Jânio Quadros, o inventor da “política do espetáculo”, e propagar aos berros o tal PAC, esse plano virtual dos palanques.Lula tem a aura sagrada, “cristã” do mito de operário ignorante e, por isso, intocável.Poucos têm coragem de desmentir esse dogma, como a virgindade de Nossa Senhora...Por isso, vivemos um importante momento histórico, que pode marcar o Brasil por muitos anos. Agora, com as eleições, vai explodir a guerra com o sindicalismo enquistado no Estado: 200 mil contratados com a voracidade militante de uma porcada magra que não quer largar o batatal.Para isso, topam tudo: calúnias, números mentirosos, alianças com a direita mais maléfica, tudo para manter o terrível “patrimonialismo de Estado”. Não esqueçamos que o PT combateu o Plano Real até no STF, como fez com a Lei de Responsabilidade Fiscal, assim como não assinou a Constituição de 88. Este é o PT que quer ficar na era pós-Lula. Seu lema parece ser: “Em vez de burgueses reacionários mamando na viúva, nós, do povo, nela mamaremos”.Os “companheiros” trabalham sincronizados como um formigueiro. O sujeito pode até bater na mãe que continua “companheiro”. Só deixa de sê-lo se criticar o partido, como o Paulo Venceslau, que ousou denunciar roubos nas prefeituras, que depois se confirmaram na tragédia de Celso Daniel.FH resumiu bem: se continuar o “lulismo” com sua tarefeira Dilma, “sobrará um subperonismo contagiando os dóceis fragmentos partidários, uma burocracia sindical aninhada no Estado e, como base do bloco de poder, a força dos fundos de pensão”.Ou seja, o velho Brasil volta a seu pior formato tradicional, renascendo como rabo de lagarto. O país tem um movimento “regressista” natural, uma vocação populista automática.Será o início da grande marcha a ré...Com a eventual vitória do programa do PT, teremos a reestatização da economia, o inchamento maior ainda da máquina pública, a destruição das Agências Reguladoras, da Lei de Responsabilidade Fiscal, em busca de um getulismo tardio, uma visão do Estado como centro de tudo, com desprezo pelas reformas, horror pela administração e amor aos mecanismos de “controle” da sociedade, essa “massa atrasada” inferior aos “revolucionários” . A esquerda psicótica continua fixada na ideia de “unidade”, de “centro”, de Estado-pai, de apagamento de diferenças, ignorando a intrincada sociedade com bilhões de desejos e contradições.A tarefa principal da campanha de Serra será explicar qual é o “pensamento tucano”. Como ensinar a população ignorante que só um choque democrático e empresarial pode enxugar a máquina podre das oligarquias enquistadas no Estado? Como explicar um programa de “mudanças possíveis” na infraestrutura e na educação, contraposto a este marketing salvacionista de Lula? Este é o desafio da campanha do PSDB.Aécio Neves fez bem em se indignar com a demagogia de Dilma no túmulo de Tancredo — ele nos lembrou que o PT não apenas não apoiou Tancredo em 85 como expulsou seus três deputados que votaram nas eleições pela democracia.A maior realização deste governo foi a desmontagem da Razão. Podemos decifrar, analisar, comprovar crimes ou roubos, mas nada acontece. Ninguém tem palavras para exprimir indignação, ou melhor, ninguém tem mais indignação para exprimir em palavras.Aécio Neves devia ir além e ser vice, sim. Seria um gesto histórico que lhe daria riquíssimos frutos, para além do interesse pessoal de uma política imediata. Aécio ganharia uma rara grandeza na Historia do país. Seu avô aprovaria.Só uma alternância de poder, fundamental na democracia, pode desfazer a sinistra política que topa tudo pelo poder e que planeja, com descaro, transformar- se numa espécie do PRI mexicano, que ficou 70 anos no poder, desde 1929. Durante o poder do PRI, as eleições eram uma simulação de aparente democracia, incluindo repressão e violência contra os eleitores. Em 1990, o escritor peruano Mario Vargas Llosa chamou o governo mexicano, sob o PRI, de uma “ditadura perfeita”.
Será que isso nos espera?

MEDO DO QUE?????

Para se lograr a Paz que é fruto da Justiça, é imprescindível que se instaure uma “luta” que venha superar as causas objetivas geradoras das diferenças entre partidos e candidatos. É salutar que nós, brasileiros, comecemos a compreender que falar em política não é maléfico. È saudável discutirmos cada diferença entre os partidos e seus candidatos. A justiça da causa determina o direito da luta. A sociedade tem o poder e o direito, sem sentimento de vingança, de estabelecer, com um sentido novo, as discussões políticas nos ambientes sociais diversos. Não podemos nos deixar levar pelo velho e acomodado clichê que preferimos o silêncio quando se trata de política....Por que? Para que? Para quem silenciarmos? Somos um país gigante. Nossa discussão relativa a este país gigante deverá ser proporcional ao seu tamanho. Silenciarmos para outorgarmos legitimidade a um Presidente que manobra sua perpetuação no poder “UNGINDO” uma senhora que aceita o desafio de ser Presidenta deste imenso país sem nenhuma experiência parlamentar e nem tampouco de retórica? Vamos recolhermo-nos com medo da Guerrilheira? Ela, a Dilma, não é candidata a Guerrilheira, ela hoje está sendo candidata a Presidência do Brasil.
Primeiro desarmam-nos e depois apóiam uma Guerrilheira para o Maior Cargo do Governo do País? O que é isto? Intimidação? “Fantasiados de feridos de guerra, os sessentões de 68 se apropriaram de indenizações milionárias, empregos federais... Com a velha arrogância, seguem convencidos de que quem está com eles tem razão. Quem não se junta ao bando é inimigo do povo, lacaio dos patrões, reacionário, elitista, golpista vocacional. O comportamento e a discurseira dos dirceus, franklins, dilmas, genoínos, palmeiras, garcias, tarsos, vannuchis e o resto da turma confirmam: passados tantos anos, estão prontos para errar de novo. Eles, aparelharam o Estado e vão forjando alianças com o que há de pior na vizinhança para eternizar-se no controle do país. Se não roubam , associam-se a ladrões. Se não matam, tornam-se comparsas de homicidas.”

NÃO DÁ PARA BRINCAR COM A DOR D'ALMA

O meu pensamento sobre o país não é exclusivo. Percebo que não estou sozinha quando leio pessoas que me respondem e-mails dizerem que não fizeram suas “orgias” rotineiras de final-de-semana pois não tiveram coragem de repudiar seus sentimentos mais humanos esquecendo o que está acontecendo no Rio de Janeiro.
Não consigo ser romântica publicando poesias no meu Perfil quando as circunstâncias empurram-me para uma realidade tão cruel que o descaso, a demagogia, o populismo, e a política criminosa de dar barracos em troca de votos produzem 219 mortos, 161 feridos, 11.562 desabrigados, 10,3 milhões de moradores atingidos e 22 municípios afetados (Dados informados pela VEJA).
Tem gente que me vê como doentiamente pessimista outros me pensam extremamente otimista. Com o direito dado pela psicologia mais pura, que diz sermos a soma do que pensam sobre nós, do que pensamos do que somos e daquilo que somos realmente, declaro-me, penso-me, otimista. Pois, otimismo para mim é, apesar do que vivo e sofro, do que observo nas pessoas e crianças viverem, continuo apostando na vida, trabalhando, estudando, cultivando afetos e tendo sonhos, ideais e projetos: Tenho certeza que nós, brasileiros, faremos o que os jovens cubanos estão fazendo contra a miséria moral e material da ditadura comunista. Não deixaremos que O silêncio da sociedade diante do crime do Presidente Lula em incentivar publicamente o desrespeito às leis do país significando uma autorização tácita para que o nosso país fique subordinado ao seu projeto de poder perpétuo de caráter ditatorial. (Geraldo Almendra)
Falando ainda em projetos, gesto o de utilizar as mesmas armas que os jovens cubanos estão usando contra a ditadura comunista a fim de expulsar a nossa presente e imoral ditadura populista que impera no Brasil que são os Blogs, Orkut, e-mails, festas punk e hip-hop.

Será uma maravilhosa orquestra que incendiará o público brasileiro.

TRAGÉDIA NO RIO DE JANEIRO

O grande inimigo da verdade não é muito freqüentemente a mentira (deliberada, controvertida e desonesta), mas o mito persistente, persuasivo e não realista.
O mito de que o Lula é um grande presidente tomou conta do Brasil. É difícil alguém acreditar que o Presidente Lula governa apenas seu eleitorado. Infelizmente só está sendo provada essa premissa diante do comportamento do Lula perante a tragédia que abalou o Rio de Janeiro. Niterói é a mais nova vítima desse presente sem luz que o nosso país atravessa. Tristeza ver uma criança que perdeu toda sua família declarar: “meu pai falou para eu buscar me salvar, agora, estou só, tenho que viver...”.
São Paulo sofreu 47 dias com enchentes e desabamentos, mas o Lula agiu como se aquele Estado não fizesse parte do Brasil. A Imprensa não falou do problema, ela criticou o Serra. Ora, o Serra não é o Presidente do Brasil e nem tampouco Deus.
Com as enchentes estão desabando as encostas também desabam com o mito Lula. Diante da criminosa divisão de verbas destinadas a estas tragédias com desabamentos frente as fortes enchentes que abalam aos diversos Estados Brasileiros. Autorizou 62% dessas verbas a Salvador, região com pequena margem de possibilidade de desabamentos e, ao Rio de Janeiro, Estado que atravessa potencial crise causada por desabamentos, apenas 1% das verbas. Já se fala que é a maior Tragédia de Desabamentos da história de nosso País. São, até agora, 01:00 horas de sexta-feira, 180 pessoas mortas só na cidade do Rio de Janeiro. Já no Morro do Bumba em Niterói, num só deslizamento, foram 200 pessoas soterradas até agora. Falta de real planejamento? A realidade é que o Lula acha-se Presidente do Eleitorado dele e não do Brasil.

BOB DYLAN IMPEDIDO DE CANTAR NA CHINA

Estava marcada uma apresentação de Bob Dylan na China. O antigo militante dos direitos civis e também o crítico incansável do establishment, cronista lírico-pop do mal-estar da civilização judaico-cristã, pacifista de várias gerações, – Bob Dylan- iria cantar na China, mas a burocracia comunista chinesa disse “não”. Assim, o já idoso Bob Dylan percebeu, finalmente, quanta coisa boa o sistema democrático que adoramos detestar do lado de cá nos fornece. E a melhor de todas essas coisas que é a nossa tão propalada liberdade. jeda o maior de todos os bens é, vocês sabem, a liberdade.
Depois dessa tragédia sobre os direitos humanos que a China resolveu presentear-nos como mal exemplo, é bom relembrarmos de algumas coisas boas que, apesar de “ idosas” perpetuam-se no tempo:
- Os direitos humanos são uma invenção da tradicional civilização judaico-cristã;
- A Cultura Ocidental, aquela que cortou cabeças na Revolução Francesa, serviu de alicerce para a criação dos Direitos Civis que tornaram-se inafiançáveis na “Democracia Burquesa”;
- O Capital financiou o Humanismo lembram?
- O Capital também financiou aquele direito que nos faz tão bem – “todos são iguais perante a lei”;

Na verdade, a China, país admirado e bajulado pelo Governo Lula, acredita que é desnecessário essa “tolice” de Direitos Humanos. A China, é caudatária do homem coletivo, considerando a crítica uma atividade de desocupados, pois afinal, o “novo homem” já chegou ao poder. Para o Poder Chinês o regime de força é apenas um princípio ordenador da sociedade. Sem ele, o princípio ordenador, a “coisa” degeneraria e, assim, a tirania torna-se uma “proteção ao cidadão”.
É esse sistema que o Presidente Lula tanto apregoa como admirável. É notória a admiração, mas a aceitação como modelo é presente no desprezo pelos aposentados, pela “brincadeira” com a Imprensa e descaso com o salário mínimo e o “esquecimento” dos direitos trabalhistas sempre na pauta do dia seguinte.

A CANDIDATA DO LULA, DILMA ROUSSEFF MENTE

Não poderíamos falar em Dilma Rousseff sem buscar a definição de MENTIRA. Então, vejamos: Mentira:Substantivo feminino. 1.Ato de mentir; impostura, fraude; peta, potoca, lorota.2.Engano dos sentidos ou do espírito; erro, ilusão. Com essa palavra devidamente conceituada podemos afirmar que a candidata do presidente Lula, Dilma Rousseff MENTE. E, além disso, ainda dentro da definição do douto Aurélio Buarque, pode-se dizê-la impostora, fraudulenta e ilusionista. Sua carreira como mentirosa tem vasto histórico: 1.°) A aludida candidata, em 1967 casou-se com um terrorista e guerrilheiro Cláudio Galeno de Magalhães Linhares, que tinha os pseudônimos de Aurélio e Lobato. Ela achou normal ser casada com um homem que tinha várias identidades. 2.º) Em 1978, Dilma retornou ao curso de Economia na UFRGS, e, em 1978, começou a fazer o mestrado na UNICAMP e, depois, o doutorado. Durante anos mentiu em seu currículo que tinha concluído os dois cursos ( o mestrado e o doutorado) quando, na VERDADE, não tinha cursado nem o equivalente a 10% de um título acadêmico strictu sensu. Isto é VERDADE!

No livro Bruxaria, Oráculos e Magia entre os Azande, de E.E. Evans Pritchard, este autor afirma que bruxaria "é um fenômeno orgânico e hereditário para os azandes(tribo da África Central)". Os Azande acreditam que certas pessoas são bruxas e podem lhes fazer mal em virtude de uma qualidade intrínseca. Na realidade, ficou compovado que o Ato de bruxaria nada mais é que um ato psíquico, ou seja, é uma MENTIRA. Ficou comprovado no estudo do antropólogo, que a BRUXA é uma MENTIROSA, uma impostora, em síntese: uma fraude.

Se fizermos uma busca simples no PAC-2 veremos que a Dilma novamente mente pois deixa exposto nesse Programa de Aceleração do Crescimento que será feito uma ponte unindo a Argentina ao Uruguai e consequentemente o Brasil. É claro que muitos de nós ainda não temos certeza em quem votaremos, pois até os candidatos ainda não estão completamente definidos. Temos conhecimento de dois por que são os mais bem "aparelhados" economicamente falando. È o Serra e a Dilma. O Serra por ser o Governador de São Paulo, maior PIB do Brasil, e a Dilma por ter sido imposta, dizendo, pelo LULA, sem nenhuma consulta ao partido no dia 20 de fevereiro como SUA candidata biônica, pois Ele é o partido, Ele é o Cara, Ele é "o encantador de sereias". Então, o Lula, usando de seus poderes mágicos intrínsecos, e ainda por hereditariedade, ungiu como sua candidata a Dilma. Caminhando estão as candidaturas da Marina Silva e do desavisado Ciro Gomes. O páreo ainda está sendo formado. Isto é VERDADE. Agora, caso Você comprove ser VERDADE as afirmações aqui feitas, VOCÊ VOTARIA NUMA BRUXA?

FREDERICO GARCIA LORCA

"Mas o que vou dizer da Poesia?

O que vou dizer destas nuvens, deste céu?

Olhar, olhar, olhá-las, olhá-lo, e nada mais.

Compreenderás que um poeta não pode dizer nada da poesia. Isso fica para os críticos e professores. Mas nem tu, nem eu, nem poeta algum sabemos o que é a poesia."
§